经济史的魅力

——多学科知识的交叉互动

4月11日,人文班迎来本学期第二次高校教授讲座,由交大文学院的赵思渊副教授为同学们带来主题为《明清经济史的趋势与动力》的讲座。赵教授以其生动的演绎方式和充分的课前准备,在短短一个半小时里,带领大家从一个全新的视角认识了明清的经济史。

在讲座伊始,赵教授开门见山地抛出了研究明清经济史的两个视角:贸易与全球化和资本主义萌芽,以及经济史的基本议题:人口、货币、生产力和资源区位要素、资源配置方式。根据高中课本上的内容,明清时期的中国社会是一个完完全全自给自足的小农社会,但事实似乎并非如此简单。

从张履祥《补农书》中的案例可以看到,作者家住浙江桐乡却与杭州和苏州都有贸易往来,反映了区块贸易的存在。这样的现象也被另一学者施坚雅所注意,于是他对此做出推论:明清中国市场是基于一些农户倾向去往距离最近的贸易点进行交换的行为而产生的。这个推论在明清很多地区都存在着普适性,赵教授也以此说明了明清小农社会的基本经济特征。

围绕这一特征,学术界的思考是,这样的社会能否被认为出现了资本主义的萌芽?一方面明清时期出现了大规模的商人团体,其中以晋商和徽商为代表,并且出现了专业化的生产,另一方面,却缺乏保障知识产权的法律、缺乏企业组织和金融模式。直到21世纪,学者们又开始反思:问题关键在于近代早期的中国发展出了怎样的经济模式,而非中国有没有朝着西方资本主义模式的方向发展。赵教授就认为,明清时期交易买卖依靠契约维持,在政府的法令之下,普遍存在着实践中产生的地方习惯。最终的结果是:市场原则在地方行之有效,但无法被整合成一个整体,因此无法改变法律体系和政治原则。

赵教授的解释为同学们提供了一个理解明清中国经济发展困境的新视角,这一解释引发了同学们的深入思考。围绕贸易据点、资本积累、殖民扩张等问题,人文班同学与赵教授互动频繁,讲座氛围被推向高潮。

【撰稿:古嘉杰;审稿:许思远】

Recommended Posts